Авторские статьи об OpenSource

Тяжёлые времена Firefox.


Давным-давно нашёл на просторах Интернета комикс на русском языке про техническое превосходство Google Chrome. В доступной форме объяснялось, что у браузеров на рынке много болячек из-за архитектуры, уходящей корнями в старые времена. Google хотел с нуля создать современный браузер и у него это получилось. Но как часто бывает в жизни, когда одному хорошо, то другому может стать плохо, так как на всех вас может быть 100% пирога и как вы их поделите - интересный вопрос.

В комиксе пальцем ни на кого не тыкали, но было понятно что речь идёт о конкуренте Mozilla Firefox. Google Chrome, чтобы раскрыть потенциал многоядерных процессоров, а также раз и навсегда решить вопрос с утечками памяти, пошёл по пути - один процесс для одной вкладки (или домена). Закрыл вкладку (все вкладки с данным доменом), закрывается процесс, уничтожается адресное пространство процесса и нет никаких утечек. Вначале это кажется слишком расточительно с точки зрения ресурсов ПК, но со временем стало понятно что мощность ПК будет только возрастать, количество ядер расти, объём ОЗУ зашкаливать и Google Chrome будет только расцветать.

Mozilla Firefox много раз создавал свои подпроекты, в рамках которых то боролись с утечками памяти, то реализовывали многопоточность. Вот жду со дня на день появление Firefox 54 ради этой самой многопоточности, так как данный браузер в моей рабочей машине Ubuntu 17.10 брошен на тяжёлые админские ресурсы и мне реально хочется больше отзывчивости в большом количестве вкладок. Но это так, ремарка в сторону. Вернёмся к основной нити повествования.

Я люблю Лису всем сердцем, но меня не покидало чувство, что проект пытается догнать уходящий поезд, что где-то я это уже всё слышал.

Бывший глава Мозиллы Andreas Gal представил график установок Лисы на десктопах. По щелчку на изображении можно открыть его в отдельной вкладке.

Падение на лицо и падение ускоряется. Но хоть ситуация на мобильном рынке радует. По щелчку на изображении можно открыть его в отдельной вкладке.

И тут Андреас делает логичный для руководителей, но не правильный вывод. Google действительно агрессивно на своих площадках Mail, Calendar и YouTube рекламирует Хром и отбирает долю у Лисы, но это лишь половина правды. Ошибка в том, что статья заканчивается мыслью, что это не технический вопрос, дескать Лиса архитектурно не хуже Хрома. Дескать дело лишь в гегемонии Гугл на просторах Интернета и всё. А моё мнение, что Google действительно создала отличный браузер под современные реалии Интернета и это прочувствовали пользователи всеми фибрами души, а опытные в ИТ люди активно рекомендовали его устанавливать. Не сколько реклама, а сколько грамотная архитектура позволила Хрому вырваться вперёд. Времена, когда можно легко и просто продвинуть дерьмо, прошли.

Проекту Mozilla желаю успехов, а Firefox развития!

Статья, с которой мысленно дискутировал, FIREFOX MARKETSHARE REVISITED

    Twitter   


Разделы

Главная
Новости
Ворох бумаг
Видео Linux
Игры в Linux
Безопасность
Статьи о FreeBSD
Статьи об Ubuntu
Статьи о Snappy
Статьи об Ubuntu Phone
Статьи о Kubuntu
Статьи о Xubuntu
Статьи о Lubuntu
Статьи об Open Source
Карта сайта

Лучшее на сайте:

1С под Linux.   Ускорение Ubuntu.   21 пример iptables.   Цикл статей о Ceph.   Убунту в дикой среде.   Ubuntu Linux на SSD.   Ubuntu для блондинок.   Поддержка железа в Linux.   BTSync на службе у админа.   Андроид программы в Ubuntu.   Прокидывание портов для p2p.   Анти СПАМ в Postfix.  



Круги Гугл Ада.


Группа поддержки