Авторские статьи об OpenSource

Решается судьба Nautilus на UDS.


На саммите разработчиков UDS-R, посвящённый релизу Ubuntu 13.04, обсуждался вопрос о файловом менеджере в системе по умолчанию. Nautilus, как часть проекта Gnome, всё больше и больше не устраивает разработчиков Ubuntu, в которой основной DE является Unity.

В ходе обсуждения различных вопросов о дизайне, интеграции и лёгкости использования различных компонент, разработчики так или иначе возвращались к вопросу о Наутилусе. Чтобы он оставался полезным для пользователей Убунту, требуется что-то предпринять.

Из этих "что-то" на первом месте нормальная поддержка HUD.

Архитектура HUD

Напомню, что HUD (Heads Up Display) альтернативный доступ к меню приложения.

На втором месте по важности находится родственный вопрос об поддержке Наутилусом глобального меню.

Вы спросите, а что не так с HUD и глобальным меню в Nautilus? А проблема в том, что тестировщики Ubuntu 13.04 не могут пока внятно написать, поддерживает или нет новый Nautilus 3.6 в Ubuntu 13.04 HUD и глобальное меню. А тут на саммите и сами разработчики об этом же тревожатся. Точно дело тёмное!

Изменения в Nautilus и потеря им своей функциональности уже вынуждали Canonical не пихать Наутилус 3.6 в Ubuntu 12.10. Но вечно использовать старые версии Наутилус Canonical не сможет.

Новый Nautilus 3.6

На саммите UDS разработчики в ходе обсуждения, выдвинули два решения проблемы. Первое решение подразумевает некий патч к Nautilus, который будет гарантированно включать HUD и глобальное меню. Эта идея была высказана, но не нашла отклика, так как была названа "захватнической". Патч будет вторгаться в чужую территорию разработчиков Gnome, так как Nautilus родом от туда.

Второе решение родилось под именем "экспорт GtkMenuButton в Dbus" и этот экспорт позволит HUD получить доступ к элементам Nautilus. Новый элемент "винтик" внедрённый в новом Наутилусе вместо меню останется на своём месте.

В процессе обсуждения была высказана тревога за направление разработчиков Gnome в сторону "сенсорных" интерфейсов, какие используются в планшетах. На этом фоне Наутилус плывёт в ту же сторону и лишается многих вещей полезных на desktop. Разработчики Gnome успокоили всех, что нужные вещи будут доступны в отдельных пакетах.

В целом дискуссия прошла оптимистично и конструктивно и участники признали, что Наутилус пока лучший файловый менеджер для Убунту и пока есть смысл использовать именно его.

Хотя в ближайшие месяцы будет принято решение, по затронутым проблемным вопросам Наутилуса. Пути Unity и Gnome различны и Наутилус играет в не нашей команде.

Радует, что разработчики Canonical держат ситуацию под контролем и уделяют своё время обсуждению, в тот момент, когда Nautilus теряет функциональность, интеграцию с Unity и горячие клавиши к элементам меню.

В свою очередь, хочу заявить, что перейду на релиз в разработке Ubuntu 13.04, чтобы снова окунуться в этот бушующий мир разработчиков и выдавать новости прямо с поля боя.

Родственные статьи:
Марк Шаттлворт обо всём на Ubuntu Open Week.
Наутилус опускается на дно минимализма.
Улучшения в Nautilus Ubuntu 12.10.

    Twitter   


Разделы

Главная
Новости
Ворох бумаг
Видео Linux
Игры в Linux
Безопасность
Статьи о FreeBSD
Статьи об Ubuntu
Статьи о Snappy
Статьи об Ubuntu Phone
Статьи о Kubuntu
Статьи о Xubuntu
Статьи о Lubuntu
Статьи об Open Source
Карта сайта

Лучшее на сайте:

1С под Linux.   Ускорение Ubuntu.   21 пример iptables.   Цикл статей о Ceph.   Убунту в дикой среде.   Ubuntu Linux на SSD.   Ubuntu для блондинок.   Поддержка железа в Linux.   BTSync на службе у админа.   Андроид программы в Ubuntu.   Прокидывание портов для p2p.   Анти СПАМ в Postfix.   We found dictionary that includes word livel feed.



Круги Гугл Ада.


Группа поддержки