Авторские статьи об OpenSource

Сравнение занятой ОЗУ различными Убунту.


Есть такой товарищ Bryan Quigley, который в своё время предложил неплохую идею - не выпускать 32 битные образы Ubuntu после релиза 16.04. Его идея так пока и не воплощена в жизнь. А тема 32vs64 видать любимый конёк Брайана и вот от него новые тесты.

Сначала давайте глянем живую статистику от проекта Дебиан. Можно смело сказать, что уже давно 64 бита царствуют над другими архитектурами. Вероятнее всего, админы, так нежнолюбящие Дебиан, выбирают 64 бита для большого количества ОЗУ на серверах без технологий-костылей типа PAE и задействования всех вкусняшек в 64 битном процессоре.

Ubuntu - это больше десктоп. Также сильны позиции Убунту в облачных сферах, в маломощных устройствах мира IoT. Все это добавляет счётчик 32 битам, а не 64 битам. Ситуация много лет не изменяется. 64 бита медленно, но верно, приближаются к 32 битам, но не могут побить.

Чтобы понять график от Брайна, следует учитывать такие моменты:

  • Тестировались системы в LiveCD режиме, то есть Брайн скачал тестируемые системы и использовал их в виртуализированной среде KVM своей хост системы.
  • Boots - система загрузилась и можно начать пользоваться системой.
  • Browser + Smooth - система загрузилась и Брайн запускал браузер с открытым сайтом.

Лучше ориентироваться на столбик Browser + Smooth, который ближе к реальности.

Сразу бросается в глаза ожидаемо низкое потребление ОЗУ у Lubuntu. Не без помощи zRAM, который по умолчанию используется в Лубунту.
В 32 битной версии при тесте Boots ОЗУ была занята 224 мегабайтами, в режиме теста Browser + Smooth - 240 Мб.
В 64 битной версии при тесте Boots ОЗУ была занята 251 мегабайтом (дельта +27 Мб), в режиме теста Browser + Smooth - 384 Мб (дельта +144 Мб).
Справедливо выбирать для слабых машин с малым количеством ОЗУ - 32 битную Лубунту.

Тесты без значительной разницы между 32 и 64 битами у следующих вариантов: Xubuntu, Ubuntu Gnome, Ubuntu (с Unity).

Тесты со значительным различием между 32 и 64 битами: Lubuntu, Kubuntu и Ubuntu Mate. Если вопрос ОЗУ стоит остро, то Кубунту не самый лучший выбор. МАТЕ разнится примерно в 128 Мб. Дельта в проекте Лубунту, как описано выше, +144 Мб.

На этом заметки Брайна заканчиваются, а мне добавить нечего. Рад что Ubuntu с Unity не такая прожорливая, как некоторые ей приписывают. Приятно поразила MATE, но они начали переход на GTK3 и что-то может измениться.

Оригинал Ubuntu 16.04 LiveCD Memory Usage Compared
Не выпускать 32 битные образы после Ubuntu 16.04 LTS.
Отключение MultiArch в Ubuntu.
32 бита против 64 бита.

    Twitter   


Разделы

Главная
Новости
Ворох бумаг
Видео Linux
Игры в Linux
Безопасность
Статьи о FreeBSD
Статьи об Ubuntu
Статьи о Snappy
Статьи об Ubuntu Phone
Статьи о Kubuntu
Статьи о Xubuntu
Статьи о Lubuntu
Статьи об Open Source
Карта сайта

Лучшее на сайте:

1С под Linux.   Ускорение Ubuntu.   21 пример iptables.   Цикл статей о Ceph.   Убунту в дикой среде.   Ubuntu Linux на SSD.   Ubuntu для блондинок.   Поддержка железа в Linux.   BTSync на службе у админа.   Андроид программы в Ubuntu.   Прокидывание портов для p2p.   Анти СПАМ в Postfix.  



Круги Гугл Ада.


Группа поддержки