Авторские статьи об OpenSource

Судьба 32 битных Убунту.


Многие за прошедшие годы поднимали серьёзную тему. Нужно уже бросать 32 бита в современном мире и сконцентрировать силы и время на 64 битах. Но то одно, то другое и находились доводы оставить в покое 32 бита, а не отправить их на покой. Официально Canonical представила план-черновик, как и когда мы будем прощаться со старым наследием.

Вопрос очень серьёзный, так как кроме мира десктопа есть ещё сервера, образы для облачных сред и т.д. Хорошо что Убунту в этом вопросе не одна и папа Debian GNU/Linux в релизе 9 Stretch тоже будет занят этим вопросом.

Если написать 32 vs 64 и закрыть ладошкой цифру слева, то исчезнет половина. Что даст отказ? Огромная инфраструктура в виде сборочных серверов, тестирующих и проверяющих качество созданных пакетов и ISO образов. Приплюсуйте занятое место на официальных репозиториях и зеркалах.

Итак, планы таковы.

Начиная с Ubuntu 16.10 и по Ubuntu 17.10, Canonical:

  • поддержит 32 битные программы в 64 битных системах (дебиан технология MultiArch)
  • продолжит создавать 32 битную версию установщиков для образов десктопа и netboot
  • продолжит создавать 32 битное ядро
  • продолжит создавать 32 битные образы для облачных сред
  • прекратит создавать 32 битные ubuntu-desktop.iso
  • прекратит создавать 32 битные ubuntu-server.iso

В Ubuntu 18.04 LTS Canonical:

  • поддержит 32 битные программы в 64 битных системах (дебиан технология MultiArch)
  • прекратит создавать 32 битную версию установщиков для образов десктопа и netboot
  • прекратит создавать 32 битное ядро
  • прекратит создавать 32 битные образы для облачных сред
  • прекратит создавать 32 битные ubuntu-desktop.iso
  • прекратит создавать 32 битные ubuntu-server.iso

В Ubuntu 18.10 и далее Canonical:

  • прекратит поддерживать 32 битные программы в 64 битных системах (дебиан технология MultiArch)
  • Запуск 32 битных приложений, созданных ранее, возможно в snap пакетах, контейнерах, виртуальных машинах.

Планы хороши, но тяжело представить масштаб работ разработчиков по избавлению от 32 бит окончательно. Навскидку приходят на ум такие 32 битные программы, чьи 64 бита мы никогда и не видели толком:

  • WINE. Программа, которая не эмулятор, но транслятор WinAPI функций обладает 64 битной версией, но там столько проблем, что во всех линукс дистрибутивах шла именно 32 битная версия.
  • Skype. У него ужасная поддержка линукс систем и он был для нас только 32 битным.
  • Steam. Платформа дистрибьюции игр.

Если у вас 64 битная система, то попробуйте сэмитировать удаление 32 битных программ sudo apt-get --simulate purge `dpkg --get-selections | grep i386 | awk '{print $1}'`

Много решило отвалиться за годы наставленного?

Лично двумя руками ЗА переход, только вот чуток страшно от того, что давно в виртуальных машинах у меня трудятся Ubuntu Server LTS в 32 битной редакции, так как 64 бита внутри виртуальной среды мне много лет назад ничего не давали. Придётся спасти конфы и переставить систему с нуля, сервер за сервером. Но это будет не скоро и время есть.

Как сами относитесь к таким планам? Есть ли у вас 32 битные версии линукс систем?

    Twitter   


Разделы

Главная
Новости
Ворох бумаг
Видео Linux
Игры в Linux
Безопасность
Статьи о FreeBSD
Статьи об Ubuntu
Статьи о Snappy
Статьи об Ubuntu Phone
Статьи о Kubuntu
Статьи о Xubuntu
Статьи о Lubuntu
Статьи об Open Source
Карта сайта

Лучшее на сайте:

1С под Linux.   Ускорение Ubuntu.   21 пример iptables.   Цикл статей о Ceph.   Убунту в дикой среде.   Ubuntu Linux на SSD.   Ubuntu для блондинок.   Поддержка железа в Linux.   BTSync на службе у админа.   Андроид программы в Ubuntu.   Прокидывание портов для p2p.   Анти СПАМ в Postfix.  



Круги Гугл Ада.


Группа поддержки