Ubuntu и Debian. Systemd и Upstart.
Многие слышали о трудном и долгом голосовании технического комитета Debian, который провёл своё третье голосование и выбрал системой инициализации - systemd. Учитывая что Debian - это папа Убунту, становится напряжённой ситуация и возникают вопросы.
Проголосовали ЗА systemd (+3):
- Дон Армстронг (Don Armstrong).
- Keith Packard.
- Расс Олбери (Russ Allbery).
Проголосовали ЗА upstart (+4):
- Колин Ватсон (Colin Watson) - разработчик Upstart.
- Стив Лангасек (Steve Langasek) - разработчик Upstart.
- Ян Джексон (Ian Jackson) - автор dpkg, в прошлом работал в Canonical.
- Andreas Barth.
Бидейл Гарби (Bdale Garbee), как председатель технического комитета Debian, обладает правом дополнительного голоса и является сторонником systemd. Он отдал +2 голоса ЗА systemd и стало 5:4 в пользу systemd. Но ситуация из-за череды выборов стала напряжённой, так как система инициализации является одной из важнейших компонент любой операционной системы, и многое поставлено на кон.
На systemd уже перешли Fedora, openSUSE, Sabayon, Mandriva, Arch Linux и планируется переход RHEL и SUSE Linux. У systemd большое количество разработчиков и среди них инженеры компаний SUSE и Red Hat.
Upstart используется только в Ubuntu и разрабатывается только в стенах Canonical, которая требует подписания соглашения о передаче имущественных прав для сторонних разработчиков. А они есть?
Ситуация усугубляется ещё тем, что системе инициализации всё равно что запускать, но это верно лишь в теории, а на практике GNOME и KDE активно используют некоторые возможности systemd, такие как управление пользовательскими сеансами и запуск каждого приложения в отдельном cgroup.
И сразу рисуется борьба: Systemd с Gnome и KDE против Unity с Upstart.
Что это? Изоляция или самоизоляция Ubuntu? Canonical в порыве успеть первой к цели конвергенция, оттачивает свою Unity, которая будет работать на своём дисплейном сервере Mir, который будет инициализирован своей Upstart. Возможно, в этом свете - всё равно кто из оппонентов и какую систему использует. Другие участники линукс сообщества выбрали systemd, дисплейный сервер Wayland и GNOME, KDE.
Вот тут только возникает вопрос, а хватит сил у Canonical в одиночку вытянуть почти весь программный стек от инициализации до среды рабочего стола? А может вторая сторона медали под названием изоляция означает, что никто не мешает воплотить задуманное?
Думаю, другого выхода просто нет. Нужно вытягивать, выходить весной 2014 года с Ubuntu Phone на рынок и показывать уникальные наработки, потом переключаться на использование этих наработок на десктопе и запускать Mir и Unity 8 на персональных компьютерах. Достигнув конвергенции, Canonical будет обладать единой базой Ubuntu, работающей поверх почти любого устройства с любым форм-фактором. И это можно и нужно предлагать партнёрам, с которыми Canonical налаживает связи.
Вудро Вильсон.
Дополнительные материалы:
Февральские новости Ubuntu 14.04 Trusty Tahr.
Canonical создала OpenStack Interoperability Lab.
Canonical с Dell показывают развёртывание Ubuntu на PowerEdge.
Intel считает, что Canonical является лидером безопасных облачных решений.
Зачем Canonical создала Мир? 5 причин от Кристофера Роджерса.
